行政诉讼性质研究

1 (p1): 导言
12 (p2): 第一章 行政诉讼性质概论
12 (p2-1): 第一节 行政诉讼性质界定
12 (p2-1-1): 一、行政诉讼性质的含义
24 (p2-1-2): 二、行政诉讼性质既有观点总览
31 (p2-1-3): 三、行政诉讼性质之指导意义
33 (p2-2): 第二节 行政诉讼性质之考察视角
33 (p2-2-1): 一、过程视角：行政诉讼表现为一种“诉讼”
38 (p2-2-2): 二、内容视角：法院侧重审查“被告”的行为
43 (p2-2-3): 三、主体视角：原被告双方法律地位“恒定”
47 (p2-3): 第三节 决定行政诉讼性质的内在矛盾
47 (p2-3-1): 一、权力与权力的关系
53 (p2-3-2): 二、权利与权力的关系
60 (p2-3-3): 本章小结
62 (p3): 第二章 行政诉讼性质之全面透视
62 (p3-1): 第一节 行政诉讼解决争议之属性
62 (p3-1-1): 一、行政诉讼是解决“行政争议”的制度
67 (p3-1-2): 二、行政诉讼是运用“司法权”解决行政争议的制度
74 (p3-1-3): 三、行政诉讼是运用司法权解决行政争议的“诉讼程序”制度
78 (p3-2): 第二节 行政诉讼权力制约之属性
78 (p3-2-1): 一、行政诉讼是“监督行政”的制度
82 (p3-2-2): 二、行政诉讼是“司法权”对行政权的监督
87 (p3-2-3): 三、行政诉讼是司法权对行政权的“法律监督”制度
89 (p3-3): 第三节 行政诉讼权利救济之属性
89 (p3-3-1): 一、行政诉讼是“救济权利”的制度
98 (p3-3-2): 二、行政诉讼是“司法权”提供的救济
101 (p3-3-3): 三、行政诉讼是司法权对“相对人权利”提供的救济制度
104 (p3-3-4): 本章小结
106 (p4): 第三章 域外行政诉讼性质考察
106 (p4-1): 第一节 大陆法系国家行政诉讼性质分析
106 (p4-1-1): 一、法国行政诉讼：从演变中考察其性质
118 (p4-1-2): 二、德国行政诉讼：从发展中考察其性质
131 (p4-2): 第二节 英美法系国家司法审查性质分析
131 (p4-2-1): 一、英国司法审查：在扩张中彰显其性质
147 (p4-2-2): 二、美国司法审查：在实践中展示其性质
158 (p4-2-3): 本章小结
161 (p5): 第四章 行政诉讼与相关制度性质之比较
161 (p5-1): 第一节 行政诉讼与行政复议的性质比较
161 (p5-1-1): 一、行政复议的性质
172 (p5-1-2): 二、行政复议与行政诉讼性质之比较
178 (p5-1-3): 三、行政复议与行政诉讼程序的衔接
184 (p5-2): 第二节 行政诉讼与民事诉讼的性质比较
185 (p5-2-1): 一、民事诉讼的价值与目的
191 (p5-2-2): 二、行政诉讼与民事诉讼之比较
198 (p5-2-3): 三、行政争议与民事争议关联案件的处理
207 (p5-2-4): 本章小结
208 (p6): 第五章 行政诉讼性质与立法目的选择
208 (p6-1): 第一节 行政诉讼立法目的概述
208 (p6-1-1): 一、行政诉讼立法目的概念界定
214 (p6-1-2): 二、我国行政诉讼立法目的之现行规定及评价
218 (p6-2): 第二节 影响行政诉讼立法目的设定之因素
218 (p6-2-1): 一、行政诉讼的性质决定目的
224 (p6-2-2): 二、行政诉讼的实施条件制约目的
232 (p6-3): 第三节 我国行政诉讼立法目的之重构——以行政诉讼性质为指导
232 (p6-3-1): 一、行政诉讼立法目的之理论争论
236 (p6-3-2): 二、我国行政诉讼立法目的的定位
242 (p6-3-3): 三、建构以权利保护为主导的多元目的之意义
247 (p6-3-4): 本章小结
249 (p7): 第六章 行政诉讼性质与功能检视
249 (p7-1): 第一节 行政诉讼功能界定
249 (p7-1-1): 一、功能、法律功能与诉讼功能
252 (p7-1-2): 二、行政诉讼功能
263 (p7-1-3): 三、行政诉讼功能的分类
269 (p7-2): 第二节 我国行政诉讼功能分析
269 (p7-2-1): 一、行政诉讼功能的理论概述
271 (p7-2-2): 二、行政诉讼功能的实证研究
285 (p7-3): 第三节 我国行政诉讼功能之检讨——以行政诉讼性质为视角
285 (p7-3-1): 一、我国行政诉讼所发挥的功能
288 (p7-3-2):…